Mityasneg. Неизданное...

Случайно на просторах интернета наткнулся на замечательное видео, приемки  новых автомобилей изготовленных АвтоТазом . Как говориться без комментариев, бизнес модель автопрома в России отлажена до мелочей. Конвейер-Дилер-Счастливый покупатель!
Этап первый:

Рекомендовано лицам читающим книги в общественном транспорте :)

Плюсы:
Дизайн
Экран
Время работы от батарей

Минусы:

iTunes
Отсутствие внешних портов

Несколько лет я являюсь поклонником гаджетов компании Apple и нужно отдать должное разработчикам линейки в том, что большинство идей заложенных в Мас и iOS для большинства участников рынка являются благоприятной почвой для "клонирования," на пару-тройку лет под лозунгами - мы выпустили "убийцу" (iPhone, iPad, и т.д по списку).

Идет урок. Учительница спрашивает детей:
- Маша, кем ты хочешь быть?
- Балериной!
- А ты кем хочешь быть, Витенька?
- Космонавтом!
- Вовочка, а ты кем хочешь быть?
- Сексопатологом!- ???
Объясни...
- Очень просто. Посмотрите в окно. Видите, там идут две девушки и едят мороженое. Причем первая лижет, а вторая сосет. Как вы думаете, кто изних замужем? Учительница (краснея):
-Hу, ... наверное, та которая сосет

...- Hет. Та у которой кольцо на руке. А вот таких, как Вы, я и буду лечить!

Я, наконец–то, понял, чем плох мат. До этого как–то не удавалось сформулировать.
Вот типичные аргументы адептов русского мата в изложении всеми любимого Артемия Лебедева:

"Мат — это не латынь и не суахили. Мат — это и есть русский язык. Ничто так не способствует развитию родной культуры как родная речь. Употребление мата на письме, в устной речи — это развитие русской культуры"

Артемий напирает на то, что матерные слова — это не какие–то особенные, грязные слова, которые стоят особняком от всего остального русского языка, а такие же полноправные члены лексикона. Ок, тут он прав. Но есть еще кое–какой аспект, который он и другие матоложцы упускают из рассмотрения.

отсюда